现在有报道称，苹果正准备推出iOS第三方商店。简而言之，这意味着iOS用户将不必依赖苹果的应用商店及其政策来获取应用。
DMA寻求削减大型互联网公司的权力。但是，这一法案只适用于欧洲，除非类似的工会或机构制定类似的法律，否则世界其他地区将维持现状。
该法案确保了苹果等品牌不得将用户数据用于广告，除非获得用户的直接同意。它还允许用户自由选择浏览器、虚拟助手或搜索引擎等。
违反规定的公司将面临相当于全球年营业额10%的罚款。
到明年5月2日，所有认为自己应该被归类为“gatekeeper”【类似垄断具有“一夫当关万夫莫开”之势】公司的大型互联网公司必须主动向欧盟委员会报告。
欧盟委员会有45个工作日的时间来确认这些公司是否符合“gatekeeper”公司的标准。一旦确认，这些公司有六个月的过渡期，在此期间他们必须确保遵守数字市场法案的规定。
由于苹果在欧洲的巨大规模和相当数量的用户，其几乎垄断级别的地位基本上满足了该法案的“gatekeeper”标准。
因此，苹果公司将受到该法案的约束。这意味着苹果将开放各种服务和平台，包括开放App旁路下载服务。
这是苹果iOS区别于谷歌Andriod，谷歌认为允许旁路下载会激发APP开发者的激情与热情，而苹果则认为所有App未经AppStore进行审核不能形成闭环，不安全。
这一次的法案规定，许多开发者表达了对第三方应用商店到来的兴奋之情。虽然iOS上的官方应用商店非常安全，但对于开发者来说，他们需要为某些应用支付高额费用。
iOS第三方商店的开放意味着开发者可以跳过佣金，直接向用户提供服务。
然而，一些开发者表示:
“就我个人而言，我不认为我们引入iOS第三方商店有多大意义。当我们在Mac App Store和我们的网站上直接销售PCalc时，我们发现超过80%的人选择通过苹果App Store购买。”
很久以前，苹果公司就公开侧边加载的问题表明了自己的立场。该公司声称，Android生态系统中的恶意软件数量是iOS的50倍。原因在于Android的开放性。
尽管苹果正在积极开发iOS第三方应用商店，但除了欧盟以外。苹果未来将如何平衡自己的商店和第三方商店也是一个值得关注的问题。
这是继欧盟要求苹果统一USB-Type-C之后的又一举措，未来智能手机的发展多少有受其影响。但希望欧盟这些政策的实施能够带来新的减碳与市场的公平竞争。
